Atención, obra loable con bajísimo presupuesto, pensada y rodada in situ Dakar, Senegal. El congolés Jean Luc Herbulot, gosh, no desperdició ni al carnero Emmanuel -prófugo de las redes sociales por cierto-, en esta ambiciosa reescritura del cliché criminal con 2 americanos desechables dentro de la arquitectura del terrorismo contemporáneo. No sin intercalar pequeños pasajes panorámicos de la precariedad africana y como vertedero de residuos de Europa y occidente, mediante dos rehenes cautivos con una bomba atada y sin conocerse pero que comparten misiones para salvar su vida, Herboulot reimagina el thriller con los americanos #1 y #2; aunque el inicio de la trama abre con estallido de acción y corre a velocidad trepidante, a medio filme se ralentiza gradualmente el ritmo, para contagiar una solemnidad de las víxtimas igual a la de ambos hombre-bomba, eso también debió motivar las calificaciones bajísimas del filme de un posible auditorio tipo Netflix que con pop corns esperaba Duro de matar o la basura de Mad Max con Charlize Theron y aunque prima facie no lo parezca, los resortes de “Zero” no apuntan a la autocomplacencia con entretenimiento sino al corolario absolutamente inquietante del final. Veamos cómo se armó la intriga.

he editado mi propio trailer,enjoy https://www.youtube.com/watch?v=IC5XH6iFGRA

Primero, ambos, #2 pronto conocerá a #1 con su respectiva bomba. pero antes la escena inicial de lo que llamo el autobús circense. Si el economista Adam Smith habló en algún momento de una “mano invisible”, aquí nunca conoceremos -tal como ocurre desafortunadamente en la realidad, quién o quienes si es un grupo, son esa voz que por el móvil los ha enganchado en una pesadilla mediante la cual solo salvarán sus vidas si realizan las misiones que les pida. Prima facie, el autobús circense en Ngor, lleno de senegaleses, porque hay que recordar que debe ser espectacular opara el mundo el acto terrorista en contra de la blanca palomita “América”, y así, se convierte el barrio en escenario y a los habitantes en figurantes involuntarios. EL zafarrancho que provocan #1 y #2, bajo órdenes de la Voz, es deliberadamente grotesca: parece un sketch ridículo, pero genera imágenes perfectas para ser grabadas, editadas y viralizadas como “conflicto entre locales y Occidente” y ya podéis imaginaros, aunque en este filme no sea explícito, el revuelo que dichas imágenes alcanzarán y serán las que veremos en los telediarios oficiales del Reino Unido, EE UU, Aelamnia etcétera. El tono circense subraya que se trata de una puesta en escena: la violencia real nace de una coreografía artificial diseñada por la cínica voz para que dichos estrategas invisibles la exploten mediáticamente.

Pero fijaos que es la primera vez que los protagonistas comprueban que su “misión” no tiene nada que ver con justicia ni con rescate, sino con crear caos fotogénico; la desolación viene de entender que ya están demasiado atrapados en el juego para salirse, por eso cuando sale del bus y el americano corre a esconderse le dan su siguiete misipin hacia el gigantón Misile a quien debe retirarle el móvil, a pesar de estar rodeado de escoltas y alcanzar éxito por mostrarles la bomba, la cual de todas formas explota mientras huye en la motocicleta robada en la playa. Después, ya con su compañero, ambos #1 y 2, van hacia la tierra de Barka o Green House con los adolescentes guerrilleros que custodian a Cherif y así, se escala del experimento de Ngor del plano simbólico al bélico porque Barka encarna un territorio rural precarizado, pero todavía no colonizado por las grandes infraestructuras extractivas; y allí son llevados por Onaye a quien le dieron el móvil del enorme Misile. Cherif y su hijo personifican esa comunidad ambivalente, entre desconfianza y necesidad de “progreso”.Justamente aquí,en el rescate exitoso de Cherif, entregado a su hijo soilo opara volar en pedazos, dicha “liberación” de Cherif que aparentemente es un éxito moral de #1 y #2, queda atravesado por la sospecha de que todo está guionado por la voz, ya que la liberación solo la logran gracias a la enorme cantidad que #1 le transfiere a los antagonistas y así, aunque no trascienda discirsivamente en la trama, el auditorio sabe que la voz, necesita esa imagen de 2 héroes o malditos occidentales salvando locales o bien repartiendo justicvia en contra de las células del FLAO Frente de Liberación de África de Oeste, para legitimar futuras operaciones y desestabilización mundial. EL filme cierra el arco fatalista en su última misión, con el reaccionario Daniel, wx profesor de América y ahora rumiando en contra repleto de “feligreses” opuestos a la esclavitud del sueño americano y demás. Daniel está enfermo terminal y la voz sin el menor escrúpulo se despide pero, qué ocurre, que ambos intentan zafarse de la aplastante condena simbólica que ahora representan además de regresar con sus familiares. No lo lograrán, a pesar de apuñalar a Daniel frente a sus feluigreses tal como lo planeo la voz y aplaudió antws de que ambos violaran en mil pedazos con el desenlace.Lo verdaderamente oprobioso pero sobre todo digno de pánico no es su similitud con los tiempos contemporáneos, sino que los potenciales terroristas puedan ser víctimas ellas mismas de los actos vandálicos y destructivos que parezcan enarbolar y así, ignoremos cuantros experimentos humanos en la precaridad sirvan como carne de cañón para fuerzas oscuras que aparente, en este historia falsamente odien a América y sus intereses. El nuevo reinicio en París escandaliza aunque ni una palabra se haya dicho salvo el mismo rancio dicurso “en el principio fue Zero, luego uno, luego millones”.