Masterpiece rodada in situ en la Afganistán hecha pedazos.Meshkini no se ha medido en este crudo neorrealismo post talibán del Kabul de 2001. Su intención fue transmitir la falsa prosperidad que emergió con la caída del régimen fundamentalista, y lo logró porque los perros callejeros a los que se refiere el título son humanos, que si no ladran sí se pelean por los desperdicios, y en concreto podéis notarlo en el par de hermanos de quizá 9 años Zahed y Gol Ghotai, rebuscando comida en basureros, mendigando y enfrentando la dureza diaria de la vida en una ciudad devastada por la guerra.La tensión entonces radica en esas cotidianidades que uno en primer mundo da por sentadas como comer, como dormir.

mi breve trailer https://www.youtube.com/watch?v=QLY5pLF0vu4

Desesperados por tener un techo y reunirse con su madre, los niños llegan al punto de intentar cometer pequeños delitos para que los arresten y así entrar al sistema carcelario (donde al menos tendrían comida y refugio). La trama prueba que ni la Coalición tenía razón en una de sus premisas, el traer paz o estabilidad al extirpar el mandato talibán, ni la intervención u ocupación como se verá, contribuyó a diminuir -sino al revés- las injusticias sociales contra las mujeres cuyos maridos guerrilleros fueron capturados o no volvieron. La madre de ambos niños es acusada de adulterio, cuando más bien debería haberse castigado al marido por abandono de hogar; en todo caso, el gobierno podría haber sido fedatario de la decisión del marido de ir a la guerra antes que respaldar acusaciones machistas en contra de una madre por rehacer su vida 5 años después de no saber algo del papá de los niños, y ergo, encarcelarla. De este modo, como si fera más bien un documental, es desesperante constatar la fila de niños en la que se insertan Zahed y Gol Ghotai para apelar por su mamá Shabaneh, con la falacia ad misericordiam, al padre Mollah Rahman encerrado por el ejército extranjero. Estas escenas nacieron de observaciones directas de la directora Marziyeh Meshkini, quien visitó prisiones afganas durante la preparación del guion.

Ella misma comentó en entrevistas que vio a muchos niños haciendo esas filas, esperando horas bajo el sol, en condiciones inhumanas, solo para tener un momento con sus padres. Y con “inhumanas” os juro no exagerar, fijaos en la escena en que llega la noche y vuelve, como de costumbre a la cárcel de mujeres para dormir en la prisión con su madre, pero esta vez el celador no les permitirá el acceso porque el gobernador ha visitado el sitio y puede perder su empleo. Los niños insisten en vano y esta noche dormirán al desamparo mientras encienden una fogata gacha y caminande un lado para otro con las inclemencias del tiempo hasta que se topan con un auto sedán pero ya está ocupado por un adulto y así dieron con el escondite del niño que los aloja por una noche. No tengo que describir la espeluznante escena en que vuelven a intentar que les dejen entrar a la cárcel de mujeres y un custodio saca de la fortaleza un recién nacido que le entrega a las ancianas fuera, las cuakes a regañadientes le repiten al oficial que no les den más niños que ya tiene muchos nietos y no ha donde ponerlos. Más tarde ambos hermanos trama cometer delitos, moo ya dije, para ser encarcelados y así vagan hasta volver a encontrarse el sedán con TV y se acomodan allí hasta que regresa el dueño, un anciano que los azuza y grita mientras huyen “no puedo ir a mear sin que me quiten mi lugar; si orino en el norte, los Estados Unidos ocupan el sur..” Y así por el estilo, van penando de un lado a otro cargando el perrito que rescataron de los demás niños que dijeron era el perro de los americanos y le incendiarían. Por fin, robará o más bien intentará robar una bicicleta Zahed y es detenido, solo que lo encierran en una crujía solo y ahora tampoco podrá ver a su hermana. No tiene un final feliz porque no debería tenerlo. Preparaos para la realidad que no se dice en las noticias después de cacarearse que por fin los afganos son libres porque han extirpado a los talibanes.